«
»
Entrevistas » 3/sep/2010 » 3 vista
Faltando apenas treinta días para celebrar los comicios municipales y regionales, la confrontación política y la “guerra sucia” entre candidatos está en aumento coincidiendo con la opinión de uno de los dirigentes del partido Fuerza Social de Cajamarca, Luzmán Salas Salas, quien deslindó acercamientos con grupos no democráticos.
Se está cuestionando el acercamiento de Fuerza Social con grupos ultraizquierdistas afines a agrupaciones violentistas. En Cajamarca ¿Cómo ve esta situación?
Aquí no hay ninguna denuncia de estas vinculaciones; parece más bien que es parte de la agudización de la campaña política, entonces quieren vincular a Susana (Villarán) con grupos de izquierda; lógicamente que ella tiene una posición de izquierda, pero no para llegar a esos extremos de relaciones siendo parte de la campaña sucia del proceso electoral.
¿Entonces Susana Villarán es víctima de guerra sucia para desprestigiarla?
Sí. Creo que ella no tiene ninguna relación con las FARC ni con grupos extremistas; ella tiene una posición izquierdista pero equilibrada, serena, racional, prudente, sobria, siendo una mujer muy preparada, una intelectual y de experiencia política que tiene carisma y goza de la aceptación de los sectores populares y eso les preocupa a sus opositores.
¿Cuál es la relación que tiene Fuerza Social de la capital con su similar de Cajamarca?
Hay una relación estrecha; y por la misma denominación de partido, el Partido Descentralista Fuerza Social a nivel nacional, tiene el apoyo y respaldo de Fuerza Social de Cajamarca, de tal manera que hay una estrecha relación.
Entonces ¿Fuerza Social de Cajamarca rechaza también los métodos violentistas que muchos están cuestionando tanto?
Así es. Cajamarca, y a nivel nacional, rechaza esto y nadie quisiera volver a ese estado de violencia, a un genocidio que perjudicó tantísimo al Perú, sobre todo se cobraron víctimas inocentes y de personalidades tan importantes del país.
El también consejero por la provincia de Cajamarca de esta agrupación política habló de la exclusión de la carrera electoral del candidato Absalón Vásquez y de las posibilidades que tendría Jesús Coronel si hubiera pretendido reelegirse.
¿Qué diría de la reciente decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que resolvió apartar de la carrera electoral al candidato Absalón Vásquez?
Yo creo que el JNE ha actuado correctamente, ceñido a los dispositivos legales y con una fortaleza moral principista habiendo razones suficientes porque este fallo que es similar al caso Kouri. En ese sentido el JNE no puede dar marcha atrás y decir hoy una cosa y mañana otra ante casos similares.
¿Qué implicancias electorales tendría esta decisión?
Eso permite ordenar el proceso democrático para que tenga seriedad; de lo contrario, entramos en una anarquía, en un desorden de carácter legal que no debe darse en estos procesos electorales.
¿Las pruebas presentadas han sido más que suficientes para que el JNE tome esta decisión?
Creo que sí, porque eso ha merituado el JNE y hay gente bastante entendida en esta institución, con solvencia moral y jurídica de tal manera que el resultado está de acuerdo a ley.
Al no participar Absalón Vásquez en estas elecciones, ¿Jesús Coronel habría tenido muchas posibilidades de reelegirse?
Sí; creo que también se abren posibilidades para los demás candidatos porque son votos que en determinado momento podrían definir alguna candidatura. No sabemos cuáles sean las afinidades que haya entre la gente de Absalón y los partidos pero creo que se va engrosando en número de lectores indecisos que están esperando el último momento… dentro de unos días se va a ir conociendo la tendencia de los electores.
¿Coronel cometió un error al apartarse de la elección? ¿Quizás hubiera persistido en participar en estas próximas elecciones?
El error de él no creo que haya sido dejar de postular sino que cuidaba la estabilidad de la autoridad gubernamental, el principio de autoridad ante los riesgos que había que ingrese alguien, desordene y detenga programas y proyectos. Por ese lado se justifica su decisión.
Una gran cantidad de gente cree que el actual presidente sí hubiera ganado si postulaba…
Coronel posiblemente tenía ascendencia. Su gobierno, a pesar de las críticas y de las opiniones en contra, no me parece un mal gobierno si se revisan todos los programas, proyectos y gestiones realizados que no se van a concretar en esta gestión pero quedan iniciadas para el futuro habiéndole dado una gran aceptación y un gran respaldo.
© Panoramacajamarquino.