Jaime Bayly, conductor de TV, ha hecho pública su intención de lanzarse como candidato a la presidencia en las próximas elecciones.

Algunos creen que esa candidatura le resta seriedad al proceso. No veo por qué. Quien postula no es el personaje de la TV, sino un ciudadano más.

Hay quienes dicen que él tiene la ventaja de estar en TV cada semana. Creen que esa ventaja no es equitativa.

El periodista Bayly tiene todo el derecho de anunciar sus intenciones políticas en un programa de TV. Como conductor y director  de un programa televisivo, por otra parte, tiene todo el derecho de proponer a sus televidentes el contenido que le parezca.

No conozco los términos del contrato ni del acuerdo entre Bayly y su casa televisora. Si es un acuerdo basado en la mutua confianza y el respeto de la libertad, no debería haber ningún problema para que el programa siga tratando sobre la hipotética candidatura de su conductor.

Estar en TV es una ventaja como la de ser conocido, ser alto (o bajo), hablar bien (o hablar mal), ser bonito (o ser feo).

Cuando MVLL postuló a la presidencia en 1990 tenía la gran  ventaja de tener prestigio como novelista y ser conocido a nivel nacional. Cuando Alan García postuló en 2006 tenía la ventaja de  haber sido presidente y ser conocido a nivel nacional.

La pretensión de Jaime Bayly no constituye un problema de inequidad.

Más bien, hay que agradecer que Bayly no quiera engañar a nadie haciéndose el tonto, cuando tiene claro que quiere ser candidato.

Bayly nos está haciendo participar en un gran “reality” de la TV. En ese género se pone una cámara para ver cosas en vivo de una realidad  un tanto fingida. ¿No es eso, después de todo, el proceso electoral?

Estoy totalmente de acuerdo con la candidatura de Jaime Bayly. Con lo que no estoy de acuerdo es con su propuesta política. Es difícil, sin embargo, discutir sobre esa propuesta cuando todavía no se ha terminado de elaborar.

Jaime ha cambiado de criterio sobre las FFAA, durante una entrevista con José Barba. Ha cambiado de criterio sobre cómo reformar el Congreso, pero podría volver a cambiar.

No estoy de acuerdo con casi ninguna de sus propuestas, pero sólo tener la posibilidad de discutir temas como la legalización del aborto o las drogas le da un nuevo aire a la agenda electoral.

Aunque bastante prematura, su pretensión de candidatura es la más ideológica e intelectual que conozco. Tiene todo el derecho a hacernos pensar.

Por Federico Salazar