Controversia taurina
Publicado el 18 de diciembre de 2009 a las 3:55 am | 9 Comentarios
Cajamarca es una de las regiones más taurómacas del Perú y de América, no existe un pueblo que no celebre sus fiestas patronales con una corrida de toros. Chota es la Segunda Plaza más grande, después de la de Acho. Las de provincias como Cutervo, Hualgayoc y otras destacan por su tradición y la cantidad de toros que se lidian, así como por la calidad de los toreros que en ellas participan. Mientras muchos amantes de la tauromaquia están contentos con el fallo de que este tipo de espectáculos no paguen impuestos, un sector importante en contra de las corridas de toros se encuentra en frontal desacuerdo.
Piden que los espectáculos taurinos en el Perú paguen IGV
La actual exoneración atenta contra la ley de protección a los animales, dice el Gobierno.
El despacho de José Antonio Chang advirtió que “a través de ese beneficio se cumple” la Ley de Protección a los Animales. (USI)
Mientras que la Feria Taurina de la Plaza de Acho concluyó la edición 2009 el último domingo, el Ejecutivo planteó ayer que este tipo de espectáculos sí esté afecto al pago del Impuesto General a las Ventas. Actualmente goza de exoneración.
El proyecto de ley –que implica un cambio en el Texto Único ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo– recibió el voto aprobatorio del Consejo de Ministros y fue remitido al Congreso de la República el 4 de diciembre. El documento lleva las firmas del presidente Alan García y del premier Javier Velásquez.
El tema fue propuesto por el Ministerio de Educación, que considera que los eventos taurinos deben ser excluidos de la exoneración del pago del IGV. El despacho de José Antonio Chang advirtió que “a través de ese beneficio se estaría incumpliendo con el objetivo de la Ley de Protección a los Animales Domésticos y Animales Silvestres mantenidos en Cautiverio”.
A respecto, el gerente general de Taurolima, Javier Villafuerte, indicó que si la iniciativa prospera se incrementaría el precio del espectáculo. “El público sería el único perjudicado”, comentó. Consideró que, de aprobarse esta modificación tributaria, se dificultaría, además, el arribo de toreros internacionales.
Los espectáculos taurinos seguirían sin pagar IGV
El beneficio fue prorrogado hasta junio de 2010. El Congreso debatiría la medida.
El Congreso pide sustento del retiro de las exoneraciones.
Se acaba la legislatura y tres proyectos de ley relevantes para la economía del país aguardan aún por su aprobación en el Pleno del Congreso. Justamente ayer, la Comisión de Economía aprobó prorrogar la exoneración del pago del Impuesto General a las Ventas (IGV) a los espectáculos taurinos por seis meses más, hasta junio de 2010.
La extensión del beneficio incluye a las operaciones de importación y venta de cáñamo, yute y otras fibras textiles en rama o trabajadas sin hilar, y a la construcción, alteración y reparación de buques de alto bordo que efectúen las empresas a naves de bandera extranjera en el territorio nacional.
También comprende la importación y exportación de animales vivos, insumos para el agro, oro para uso no monetario, espectáculos culturales, otorgamiento de créditos hipotecarios, seguros de vida, entre otros.
FALTÓ ANÁLISIS. El presidente del citado grupo de trabajo, Luis Galarreta, justificó la decisión argumentando que el Ejecutivo envió el proyecto de ley al Parlamento –para extender el beneficio a algunas partidas y excluir a otras– demasiado tarde, sin incluir un análisis costo-beneficio de cada una.
Cabe recordar que el Ejecutivo pidió que se excluya definitivamente del no pago del IGV a los espectáculos taurinos, así como a algunas fibras textiles, y se amplíe, hasta el 31 de diciembre de 2012, la exoneración a los insumos agropecuarios, entre otras partidas.
Se tenía previsto que el Pleno votara el dictamen de este proyecto la tarde de ayer, pero la sesión fue suspendida. Galarreta estimó que su debate se realizaría hoy.
Si ello no ocurriera, tendría que esperarse hasta el inicio de la siguiente legislatura, el primero de marzo de 2010, pues la actual culmina mañana.
URGE SU APROBACIÓN. Otros proyectos vitales, que esperan en la agenda del Pleno, son la eliminación de la exoneración del Impuesto a la Renta (IR) a las ganancias de capital por operaciones en la Bolsa de Valores de Lima y la reforma del Banco Central de Reserva (BCR).
Esta última iniciativa solo necesita la aprobación, en segunda votación, de al menos 80 parlamentarios.
DATOS
• La tauromaquia se refiere a todo lo relativo a la práctica de lidiar toros, tanto a pie como a caballo, y se remonta a la Edad de Bronce. Su expresión más moderna y elaborada es la corrida de toros, un espectáculo que nació en España en el siglo XII y que se practica también en Portugal, sur de Francia y en diversos países de Hispanoamérica, como México, Colombia, Perú, Venezuela, Ecuador, Panamá y Bolivia. Es también espectáculo de exhibición en China, Filipinas, Estados Unidos y Cuba. Las corridas de toros han despertado vivas polémicas desde sus mismos comienzos entre partidarios y detractores.
• En sentido amplio, la tauromaquia incluye además todo el desarrollo previo al espectáculo como tal, desde la cría del toro a la confección de la vestimenta de los participantes, además del diseño y publicación de carteles y otras manifestaciones artísticas o de carácter publicitario, que varían de acuerdo a los países y regiones donde la tauromaquia es parte de la cultura nacional.
Que la Tauromaquia sea parte de la cultura nacional de un país x, es realmente cruel y dice mucho de su gente.
Matar a un animal no es simplemente lidiar toros!
Se acuerdan del coliseo romano?, es lo mismo.
La tauromaquia nació en una época de la Europa oscura, siglo XII, según lo citado en la nota de arriba, debemos acaso seguir con la brutalidad y la ignorancia pasadas?.
Estamos en pleno siglo XXI, deberíamos apoyar el asesinato cruel de unos pobres animales?. Con el público alentando al torero cual pavo ral da muestras más bien de salvajismo con el apoyo de un público igualmente salvaje,cruel e ignorante?.
Otra cosa es matar a un animal sin hacerlo sufrir poruque irá a parar a las mesas de los carnívoros.
Realmente es un orgullo para los cajamarquinos tener a la segunda plaza de toros después de Acho?.
Segunda plaza donde asesinan animales con el apoyo de un público siniestro y cruel. Y seguro que muchos de ellos irán a misa los domingos verdad?.
Tan ciegos están, que lo que les importa es si deben o no pagar impuestos. Es eso importante y el respeto a la vida?.
Me resisto a pensar taaaanta falta de sensibilidad y respeto por la vida.
Qué impotencia por DIOS !.
A PROPÓSITO DE, las famosas corridas de toros, resulta que en nuestro departamento y en distintas provincias del perú, este espectáculo, es el más atractivo, para los aficionados y no aficionados, siendo y constiyéndose en el plato de fondo de las actividades de las fiestas de los pueblos.
Si las corridas de toros constituyen un acto por el cual se maltratan a los toros, y no resulta ser un espectaculo deportivo, es una polémica desde hace tiempos atrás, sin embargo, al margen de ello es necesario poder determinar si se les deben de cobrar impuestos o no se les debe de cobrar impuestos a dichos espectáculos.
A PROPÓSITO DE las corridas en la provincia de Cutervo, desde hace tiempo atrás, la organización de las fiestas Sanjuaninas( y taurinas)la municipalidad las encarga a un grupo de personas y/o a algún club deportivo o social, los mismos que asumen la” responsabilidad”, y luego de la venta de abonos y otros ingresos, han hecho “el negocio de sus vidas”, ya que a la población se les dice que habido pérdidas ,sin embargo, a los pocos meses se les ve paseando en grandes motos lineales, ponen negocio de venta de zapatos, otros compran fotocopiadoras etc, de lo que se deduce que existen ganancias y grandes ingresos, para terminar afirmando que es factible que se les cobre impúestos.
Hay más países donde no tienen ni tendrían jamás una “plaza de toros”.
Una plaza de toros NO ES ORGULLO NACIONAL, ES AL REVÉS.
Deberían los peruanos sumarse a los buenos cambios,tratar de ser mejores seres humanos cómo: Enterrando como mal ejemplo las plazas taurinas.
Los peruanos deberían salirse de esa lista macabra de países insensibles y crueles que practican esa actividad penosa “la turomaquia”.
Toros = VIDA, Te hicieron algo para que lidies con ellos? te envalentonas estando frente a ellos sabiendo que están drogados y de hambre, te sientes ganador porque ves que estos pobres animales caen a tus pies? ES ESO SER HUMANO, O SER MAS ANIMAL QUE EL MISMO TORO? por favor señores como podemos aceptar que el Perú adopte costumbres tan retgrógadas para nuestros tiempos, las costumbres no por ser constumbre SON BUENAS, BASTA YAAAA…verguenza debe dar exhibir como pasa en Cutervo, Chota y más ciudades un MATADERO (plaza) y sentirse orgullosos por eso, SINCERAMENTE APLAUDO Y ME REGOCIJO CUANDO MUERE UN TORERO EN LA ARENA O CUANDO QUEDA GRAVE PORQUE PIENSO QUE EN ALGO ESTOS ANIMALES (TOROS)HACEN JUSTICIA…un abrazo desde Jaén.
PD: ACA NO PERMITIMOS ESTOS ACTOS DE MATANZA Y SI ALGUIEN LO PROMUEVE TENGALO POR SEGURO QUE NO PASARA
A PROPÓSITO DEL comentario anterior, lamento la poca valoración por la vida humana. vete a dormir.
Bueno bueno la crueldad que existe en el mundo hacia los animalitos me parece realmente terrible pero mas terrible y aun mas IGNORANTE es lo que hacen en la corrida de toros eso apesta como va a hacer CULTURA; MATAR A UN ANIMAL osea eso es cultura no jo….. pues ojala y eso termine, una corrida seria perfecta sin lastimar al animalito ni un solo rasguño y con el animalito VIVO no muerto ni masacrarlo hasta la muerte eso no es JUSTO ESO NO ES CULTURA para mi los toreros son una porqueria no deberian existir no vale nada esa clase de gente y mas aun los que van a esa clase de espectaculos son una BASURA recuerden DIOS CREO PRIMERO A LOS ANIMALITOS Y AL FINAL AL HOMBRE OK
Hacia donde nos lleva el culto a las corridas de toros? Desdee hace un buen tiempo que han surgido reclamos en torno al tema, considero que deben acabar esta clase de sacrificios y vivir en paz con estos animales.
Es indignante ver como seres con capacidad de raciocinio puedan vivir ciegos ante viejas costumbres españolas, que lo único que hacen no es sino fomentar la violencia, el odio, la ira y divulgar el poder de supremacía sólo por el hecho de estar en posición ventajosa, con un público enardecido, con un asesino vestido de forma afeminada, con lanzas agudas, a pie o a caballo, nisiquiera solo es capaz de demostrar hombría. Bendita sea la hora en el que un toro indefenso, ante tanta impunidad, se atreve a retarlos y a despojarles la vida, porque no les queda otra más que luchar por unos minutos más de vida ante tan cruel sufrimiento. Y si cobrar estos espectáculos es un tema más importante, entonces, regresemos a la Edad de Bronce y resucitemos al español criador de chanchos que nos conquistó Pancho Pizarro. Ah y no nos quejemos cuando estos actos engendran niños violentos que asesinan a sus padres por dinero u otra causa y viceversa.
la tauromaquia es una costumbre y tiene tradicion , si desaparece la tauromaquia,la raza de toros de lidia se extinguiría junto con ella ; porque ningun ganadero taurino criaría toros de lidia, porque no tendría mercado para vender estos toros, porque el mercado de los toros de lidia son las corridas de toros .
por otro lado el toro de lidia es una raza especial de toros, toros muy bien dotados fisicamente , toros especialmente diseñados para la tauromaquia.Dichos toros tienen demasiada adrenalida la cual les dota inmunidad al dolor, ademas la tauromaquia es un arte donde la vida del torero tambien entre en juego .
si la tauromaquía la denominan crueldad tambien seria crueldad : la pesca, y matar animales domesticos que ningun daño hace al hombre.
se respeta la decision y opinion de todos los no taurinos, pero este grupo de personas debe entender y respetar las tradiciones y costumbres ancestrales de los demas , los derechos de una persona terminan donde empiezan los derechos de las otras personas.