• Jun : 30 : 2016 - Saludo de Keiko Fujimori es un primer paso para “diálogo obligado” con PPK
  • Jun : 30 : 2016 - “Ha sido un error el haber desfujimorizado campaña”
  • Jun : 30 : 2016 - El Partido Nacionalista presentará candidatos
  • Jun : 28 : 2016 - “Es antidemocrático que partido de PPK busque presidir el Congreso”
  • Jun : 28 : 2016 - Defensa de Alberto Fujimori pediría nuevamente el indulto

En última sesión ordinaria del Concejo Provincial de Cajamarca, se puso en agenda el problema suscitado por la ejecución del proyecto de apertura de calles, en lugar de los pasajes peatonales en la urbanización José Sabogal FONAVI I y que ha generado un clima de enfrentamiento en este conjunto habitacional, entre quienes están a favor y quienes están en contra.

Según argumentos de uno de los regidores este proyecto de apertura de calles, que reemplazarán a los pasajes peatones existentes de acuerdo al diseño de esta urbanización, no cuenta con expediente técnico aprobado por las instancias pertinentes, de acuerdo a las fases de preinversión e inversión establecidos por el Sistema Nacional de Inversión Pública. Se informó asimismo que el Concejo Municipal, en ningún momento había dado pase al respectivo cambio de uso, ya que abrir calles en este sector no es de necesidad pública y ello implicaría además la realización de un estudio de impacto ambiental. Se ha generado por lo tanto, un enfrentamiento y clima antagónico innecesarios; solicitando la inmediata reformulación de proyecto y actuarse dentro de los parámetros legales y técnicos urbanísticos y no ejecutarse a la ligera como se lo viene haciendo por el momento.

Por su parte otros regidores, coincidieron en manifestar que este proyecto significa el mejoramiento de la infraestructura existente sin expandirse los trabajos en las partes destinadas a jardines exteriores, es decir respetándose el diseño original, tal como se había determinado en una reunión con los moradores días atrás. No obstante uno de los regidores asistentes, contrariamente, refirió que tenía conocimiento que muchos vecinos estaban de acuerdo en la apertura de calles y que solo se oponían ocho moradores, situación que debería dar la razón para que se continúe con la ejecución del proyecto, ya que el bienestar es para la mayoría de residentes en ese sector, tal como lo han solicitado y no se puede paralizar por la oposición de una minoría.

Al margen de estas intervenciones, se llegó a la conclusión de que este problema, no había sido tratado en ninguna comisión de regidores, que por la naturaleza del tema atañen como es desarrollo urbano y la de medio ambiente; y por lo tanto no existían dictámenes de ningún tipo, por lo que el Concejo Municipal no había tratado el asunto, considerándolo como un problema de carácter eminentemente administrativo que debería ser resuelto por la Alcaldía como órgano ejecutivo de la municipalidad.

Consultados algunos vecinos asistentes a la sesión de Concejo, manifestaron su extrañeza y desorientación toda vez que el Concejo Municipal, de acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, otorga a este órgano colegiado la competencia de aprobar, entre otros aspectos, el Plan de Desarrollo Urbano, el Esquema de Zonificación de áreas urbanas, el Plan de Desarrollo de Asentamientos Humanos y demás planes específicos sobre la base del Plan de Acondicionamiento Territorial; situación que en lo absoluto se ha cumplido.

Hicieron referencia asimismo que cuentan con informes tanto de la Gerencia Regional de Recursos y Gestión del Medio Ambiente y del Colegio de Arquitectos de Cajamarca, que recomiendan no se continúe con este proyecto y se realice su reformulación; máxime si la Ley Nº 26664, en su art. 1 determina: “Los parques metropolitanos y zonales, plazas, plazuelas, jardines y demás áreas verdes de uso público bajo administración municipal forman parte de un sistema de áreas recreacionales y de reserva ambiental con carácter de intangibles, inalienables e imprescriptibles…”

Refirieron además que el Concejo Municipal, tiene una función fiscalizadora y si bien este “proyecto” no ha sido aprobado en su seno; deben intervenir en tanto está en juego el incumplimiento de los dispositivos legales y urbanísticos y por ende una inversión cercana al medio millón de soles; además se conoce que la Procuraduría del Ministerio del Ambiente ha tomado conocimiento del caso y está solicitando la información necesaria a fin de evaluar si este proyecto puede devenir en un delito ecológico e iniciar las acciones correspondientes.

Publicado el 2 - Jul - 2011

Categoria: Ciudad

Panorama Cajamarquino Edición 18-02-2017

Publicado el Feb - 18 - 2017

Panorama Cajamarquino Edición 17-02-2017

Publicado el Feb - 17 - 2017

Panorama Trujillano Edicion 17-02-2017

Publicado el Feb - 17 - 2017

Panorama Cajamarquino Edición 16-02-2017

Publicado el Feb - 16 - 2017

Maicelo regresa al ring

Publicado el Nov - 19 - 2014

Nicole Pillman llega a Cajamarca

Publicado el Nov - 12 - 2010