Antes de que el congreso debata la ley que limita la tenencia de tierras, existe grupos a favor y en contra, por mencionar 02 grupos representativos: La Asociación de Exportadores (ADEX) comentó que la competitividad y el desarrollo del sector agrario va muy de la mano con la extensión de las tierras, mientras que la Convención Nacional del Agro Peruano (CONVEAGRO), mencionó que con la aprobación de la Ley no se pierde competitividad, los pequeños y medianos agricultores son en su mayoría quienes abastecen de alimentos a los hogares peruanos.

El tema fue nuevamente manoseado cuando la Empresa Gloria, con una sola transacción adquirió 15,600 hectáreas en el proyecto olmos, acumulando un total cercano a 80 mil hectáreas; casos así se nota en casi todo el valle costero, donde los grupos de poder económico poseen miles de hectáreas en zonas altamente productivas y continúan expandiéndose; por lo que un total de 34 empresas poseen 225,657 hectáreas.

El rostro del agro es el siguiente -por un lado, la ley que limita la propiedad agrícola hace que el sector pierda competitividad, debido a que las grandes extensiones de tierra permiten producir a economías de escala, incorporando tecnología y reduciendo costes de producción y a la vez incrementando la productividad, la gran inversión en el agro es más eficiente a la hora de producir alimentos y genera millonarias divisas; mientras que el minifundio presenta débil articulación para acceder al mercado, baja productividad, costes de producción altos, ya que los insumos lo adquieren al por menor y a la vez subsidian sus productos a precios por debajo de sus costes de producción. Los minifundistas se resisten a las asociaciones, utilizan una tecnología tradicional y que muchas veces por la geografía peruana dicha tecnología nunca llega.

Entonces, ¿a quién favorecer?, lo que se pretende con esta Ley es buscar un equilibrio entre la eficiencia y la equidad, ello no puede suceder, porque una economía es eficiente a costas de sacrificar la equidad, o viceversa, pero las dos cosas juntas muy pocas veces se logran. Lo que tiene que hacer el Estado es encontrar un equilibro entre la gran inversión y la pequeña y mediana agricultura, sobre todo porque no hay mucha tierra disponible para cultivar.

La concentración de tierra en pocas manos genera un modelo económico, social y político distinto, con un menor efecto positivo en la economía de la población rural. El libre mercado solo hace acabar con las libertades de los que menos tienen; la pobreza en el Perú no ha disminuido ni con la explotación minera, ni agraria, solo ha aumentado el índice de riqueza de los que más tienen. La acumulación de tierras en pocas manos genera el poder de control en los precios, lo cual perjudicaría al consumidor final, porque se pierde el principio de competencia, aunque para el caso del Perú está muy diversificado (costa, sierra y selva), pero que con el paso del tiempo puede suceder. El acaparamiento de tierras perjudica a la pequeña y mediana agricultura, por lo que el mercado de tierras necesariamente debe contar con un regulador.

Lo que se tiene que hacer en Perú es incentivar el desarrollo de los pequeños y medianos productores dotarlos de conocimientos y tecnología (adoptar y adaptar). Una tarea por trabajar es el tema de la asociatividad, que le permita acceder a mercados, con una mayor producción y a precios competitivos. No se trata de favorecer a los grupos de poder económico para promover como ellos dicen la “competitividad”, sino de potencializar y fortalecer a los pequeños agricultores para volverlos más competitivos, solo allí hablaremos de inclusión.

La región Cajamarca se ubica en cuarto lugar en el ranking de exportaciones. Durante el periodo de Enero – Setiembre del presente año exportó US$ 2,138 millones gracias al oro en las demás formas en bruto y minerales, y sus concentrados. Las exportaciones de oro representaron el 72% de sus ventas totales al exterior. La región Ica ocupó el tercer lugar con despachos por US$ 2,978.7 millones, de los cuales el 83% corresponde al sector tradicional (gasolinas sin tetraetilo de plomo y Minerales y sus concentrados) y un 17% a los no tradicionales (Espárragos, frescos o refrigerados, uvas frescas y paltas, frescas o secas).

En segundo lugar se ubicó la región Ancash, que pasó de registrar US$ 2,863.4 millones (2010) a US$ 3,448.8 millones este año. Sus partidas más comercializadas fueron las Tradicionales entre las que estuvieron -minerales de cobre y sus concentrados, minerales de cinc y sus concentrados así como harina y polvo de pescado- y grasas y aceites de pescado. Sin embargo, también tiene otros productos como conchas de abanico (contracción de 2%), las demás preparaciones y conservas de pescado.

A nivel nacional, Arequipa encabezó las exportaciones regionales con ventas por US$ 3,579.3 millones, gracias a productos como minerales de cobre y sus concentrados, oro en las demás formas en bruto y minerales de plata y sus concentrados.

Las exportaciones peruanas se caracterizan por estar concentradas en productos primarios, de allí la brecha ancha entre el sector tradicional y no tradicional. En el período Enero-Setiembre de 2011, el sector tradicional participó con el 78% del total exportado (26,389 millones de dólares); mientras que los no tradicionales representaron el 22%. Los dos principales productos son el cobre y el oro, concentrando en conjunto el 46% de las exportaciones peruanas de dicho período. El valor de los envíos totales al exterior llegó a 33,889 millones de dólares.

Es todo un reto cambiar esta situación de brechas, ya que el Estado ya se acostumbró a recaudar ingresos de las actividades extractivas que representan más del 65%, el objetivo debe ir enmarcado a sustentar y demostrar una estrategia de posicionamiento en el mercado mundial a partir de actividades económicas productivas basadas en nuestra biodiversidad. Para ello, la creciente diversificación de nuestra oferta exportable es un buen punto de apoyo, pero es insuficiente, si no estamos en la capacidad de diseñar proyectos y programas orientados a potencializar y fortalecer con estrategias viables los sectores productivos que nos conlleven a participar en una economía globalizada.

Lo que se necesita es orientarnos hacia un modelo de desarrollo alternativo, basado en el incremento de las exportaciones no tradiciones con valor agregado, debido a que los envíos generan una mayor dinámica económica dentro del país, diversificar la canasta de mercados y productos, para ir dependiendo en menor proporción del modelo primario – exportador; se tiene que vender otros productos al mercado Chino que en la actualidad, llegamos con materias primas en un 97% solo el 3% no son minerales e hidrocarburos.

Los flujos migratorios es el resultado de la demanda de trabajadores que requieren otras economías y que su oferta laboral es mayor que su demanda, dicha demanda puede ser producto de la escasez de mano de obra específicamente en el mercado de trabajo secundario caracterizado por el uso intensivo de mano de obra poco cualificada. Los flujos migratorios ocasionan problemas sobre los salarios y el desempleo de los trabajadores nativos -y a la vez ocasionan externalidades positivas en el país de origen (remesas). Las remesas afectan las posibilidades de consumo e inversión de los hogares receptores y pueden generar externalidades y efectos de equilibro general –además, constituyen una fuente adicional de ingresos y macroeconómicamente complementan el ahorro externo y llevan divisas adicionales a los países receptores. La emigración también puede explicar el crecimiento de demanda laboral en el país de origen, ya que las personas que salen dejan sus puestos laborales que son cubiertos por otros.

La movilidad geográfica del factor trabajo tiene que ver con las disparidades entre los salarios reales y de ingresos entre países, complementariedades entre la movilidad de capital humano, tecnología, capital financiero, escasez en los países receptores de personal calificado principalmente en áreas tecnológicas y políticas migratorias de admisión más favorables para personas con educación terciaria y calificaciones especiales. Toda movilidad geográfica genera costos y beneficios por lo que hay un costo humano de tener que dejar los países de origen por falta de oportunidades económicas y enfrentar condiciones difíciles de inserción en los países de destino y el beneficio se mediría por el lado de las remesas, que en los últimos años para el caso de Perú ha ido cayendo paulatinamente.

Las mejoras económicas en Perú en los últimos años, no solo ha permitido paliar el impacto de la crisis financiera, sino también crear más puestos de trabajo. A pesar del crecimiento que experimentan algunas economías de Latinoamérica, todavía existen más de 200 millones de personas desempleadas. Actualmente, hay cerca de 26’000,000 de Latinoamericanos viviendo fuera de sus países de origen -de estos, 22.5 millones se encuentran en países fuera de la región (migración extra-regional) y alrededor de 3.5 millones viven en otros países latinoamericanos (migración intra-regional). España concentra más de 200 mil peruanos tanto legales como ilegales, los mismos que están siendo azotados por la crisis y con altas probabilidades que otros 10% se sume al barco de retorno al Perú (La tasa de desempleo en España bordea los 22%). El año 2010 la tasa de desempleo urbano juvenil en Perú fue de 16%, la falta de oportunidades orienta a este grupo a buscar trabajo en el mercado informal, o a ejecutar actividades perjudiciales para la sociedad como: delincuencia, alcoholismo, drogadicción, etc.

Finalmente, en los meses que vienen existirán más peruanos que retornen, ya que las condiciones de empleo en otros países están debilitadas y las proyecciones de crecimiento económico para el año 2012 es del 5%. Si no queremos que el desempleo peruano se incremente, se tiene que mantener el actual ritmo de gasto público, si se detiene la inversión privada, ello impediría la producción y por ende el empleo; aunque se sabe que mejorar la ocupación con estímulos a la demanda son criterios más “keynesianos” que neoclásicos, pero si aumenta la demanda laboral y la oferta no responde (parálisis de la inversión), inevitablemente la crisis también visitará nuestros bolsillos.

Al finalizar el periodo del primer gabinete- después de la renuncia de Salomón Lerner, el presidente Humala- optó por la batuta de la PCM en el Ex – Ministro del Interior – Oscar Valdez y a la vez incorporó a las filas de gobierno a otros ministros, los mismos que representan a las fuerzas políticas de centro izquierda y centro derecha, pero compuesta en mayor proporción por el centro derecha; ello atrajo muchas críticas por parte de los grupos políticos de izquierda-, aunque muchos peruanos, escritores, políticos, periodistas, analistas, entre otros, pensaron que el poder se militarizó y que Humala se dejó influenciar mucho por los militares, algo que no sucedió. Uds. se preguntarán, acaso nos va a gobernar con su primer plan de gobierno, o qué es lo que hizo al presidente Humala para que cambie de ideología de la noche a la mañana?, o quizás estaba recibiendo presión y/o sugerencias por parte de inversionistas extranjeros u organismos internacionales, o de amigos de centro derecha, o quizás está pensando que la única forma de cumplir con el caudal de promesas, es promocionando las inversiones y dejar que lleguen las inversiones- a cambio de altos costos sociales que significan los mismos. (Existe 220 conflictos sociales en todo el Perú, Puno lidera el número con 21 conflictos sociales, seguido de Ancash 18, y Cajamarca con 17; del total de conflictos sociales al menos 90 empresas se encuentran involucradas, de ellas 57 son mineras, mientras que 14 empresas corresponden al rubro de hidrocarburos).

Lo que si se tiene claro- es que Keiko Fujimori está contenta, ya que su contendor –Ollanta Humala, está tratando de gobernar con un mismo u parecido plan de gobierno, pero no solo ello ha pasado con el actual presidente, sino también con los anteriores, para hacer un poco de memoria, Alberto Fujimori, acaso no se adueño de su plan de gobierno de nuestro Premio Nobel de Literatura, lo mismo ha pasado con el APRA, (ex – presidente), el fundador –Haya de la Torre, tuvo ideología de izquierda, y como nos gobernó su discípulo, acaso ya se olvidaron que se coludió con las fuerzas políticas de la derecha y lo concesionó al Perú de a pausas; así como en nuestro país suceden cosas inverosímiles así también acontecen en otros países.

El actual presidente del Perú se hizo un formateo mental y cambio de ideología, no estoy en contra de ello, quizás él está pensando que la única forma de continuar con el crecimiento económico es tomar decisiones centristas; lo que si queda claro que en momento de crisis no debemos ahuyentar las inversiones- pero tienen que hacerse respetando los estándares ambientales, sociales, económicos y laborales, que genere calidad de vida en los peruanos-, se sabe que se avecina un periodo de crisis y que no se conoce el tiempo de duración; entonces, tenemos que ir fortaleciendo el mercado interno, para tener una menor dependencia externa. Finalmente, quiero cerrar este artículo diciendo, que no se trata de saber el color del gato, lo importante es que sepa cazar ratones.

Lamento que las cosas se hayan dado de esta forma, pero no por culpa de los Cajamarquinos, sino de las transnacionales y del Estado que no hicieron nada en fortalecer y potencializar algunos sectores económicos – productivos y mejorar los ingresos, hasta que la pueblo se cansó de esperar, y la llaga reventó, y seguirá así, hasta que el Estado se preocupe en paralizar la miseria -en desnutrición no hemos mejorado, en pobreza somos más pobres que antes que inicie la minería, en educación y salud indicadores anémicos, ni que hablar del IDH – Índice de Desarrollo humano, es el más bajo de todas las regiones. Lo que ha pasado con la reciente protesta que continua- son pasivos arrastrados por años, es el resentimiento de los Cajamarquinos, y el engaña muchachos, minería = desarrollo, son los costes sociales y la disminución de la calidad de vida que perjudica a la población en su conjunto, mientras unos cuantos se benefician- el descontento continua reinando.

En el presente análisis- cogeré algunas variables cualitativas y sopesaré en la balanza del tiempo, lo mediré de dos formas, una positiva y otra negativa, primeramente, abordaré la positiva, aunque la negativa es difícil de cuantificarlo: minería = +canon, +divisas, +impuesto a la renta, +crecimiento económico, ello reflejado en más empleo, inversiones y proyectos, etc., todo ello genera un efecto multiplicador en la economía; por el lado opuesto: minería = contaminación ambiental, deterioro de la salud, deterioro de la flora y la fauna, contaminación del agua, conflictos sociales, corrupción, prostitución, delincuencia, drogadicción, pérdida de identidad cultura, deterioro de la calidad de vida- reflejado en mayores índices de pobreza, no quiero sumar más variables a esta canasta social y/o familiar que sería innumerables. Al análisis se aúna la sostenibilidad, herencia reservada para nuestros hijos y nietos. Amigos lectores, saquen sus conclusiones y analicen las externalidades tanto positivas y negativas que factura el sector, y decidan qué es lo que nos conviene. No soy antiminero, sino que las cosas tienen que hacerse de otra forma, basta ya de equivocaciones y errores, se tiene que aprender de ellos, para no volver a repetirse, el pueblo ha despertado, está cansado de mentiras y engaños, los técnicos hablan de desarrollo cuando ni siquiera saben el significado, o si es que lo saben en la práctica son cero a la izquierda; los 20 años de minería habla por sí solo para Cajamarca.

Señor Presidente Humala, no se trata de declarar a Cajamarca en estado de emergencia, sino de ver por qué su disconformidad de la población con la minería, si es que existe protestas es porque algo no está caminando bien, se trata de hacer llegar el Estado a los rincones Cajamarquinos a donde nunca ha llegado, se trata de analizar concienzudamente que cuando revienta la llaga y arrastra pus, es porque han existido causas previas. Cajamarca sigue pobre, gracias a los “irresponsables” que se preocupan por sus bolsillos; por ello necesitamos inversión responsable, que respete los estándares ambientales, sociales, económicos y laborales, es la única forma de aceptar la minería en el país.

En Perú las visitas extrajeras ascendió a 2,7 millones (2010), teniendo como principal atractivo turístico a Machu Picchu. En Cajamarca, en cuanto a la afluencia turística, el número de visitantes promedio anual durante los diez últimos años es cercano a 150, 000 arribos entre nacionales y extranjeros. El turismo nacional representa alrededor del 96% y el turismo extranjero el 4%. Aunque en los años 2009 y 2010 sobrepasó los 200,000 arribos.

La región Cajamarca posee tanto cantidad como calidad de atractivos turísticos, que convenientemente utilizados, estarían en condiciones de estructurarse en corredores turísticos capaces de competir en mercado nacional e internacional. Según el inventario de recursos turísticos, en nuestra región se ubican alrededor de 573 atractivos en sus diferentes categorías, así tenemos que en manifestaciones culturales se cuenta con 245 atractivos, 162 en la categoría Sitios Naturales, 78 atractivos de categoría Folklore, 48 atractivos de Acontecimientos Programados y 40 de categoría Realizaciones Técnicas, Científicas y Artísticas Contemporáneas.

El turismo hace que el ingreso de divisas en el país se incremente, el mismo que se desparrama hacia otros sectores de la economía como: artesanal, restaurantes, hoteles, empresas de transporte, etc. generando un efecto multiplicaron en las economías personales. Los ingresos provenientes del turismo internacional representa un porcentaje importante del PBI (3.5% – 4.00% a nivel nacional) y de las exportaciones de bienes y servicios, así como una importante fuente generadora de empleo.

Actualmente, la ventaja competitiva del turismo peruano ha venido fortaleciéndose, frente a los demás países del mundo, gracias a la diferenciación de productos con el cual cuenta nuestro país, atractivos turísticos, biodiversidad, gastronomía, entre otros. Según un informe publicado por Promperú, Perú se ubica entre los cinco primeros países del mundo en la categoría de Patrimonio Cultural, siendo el único país americano listado entre los veinte primeros; además aparece noveno en autenticidad y onceavo en arte y cultura. En la categoría Turismo, el Perú figura en el puesto doce de la subcategoría de Atractivos. Aunque en el ranking esta a la cabeza: Italia, Francia, Japón y España. La inserción de la Amazonia en la lista de las siete maravillas naturales del mundo beneficiará a la cadena turística peruana, a ello se suma Macchupicchu, como una moderna maravilla mundial. La gastronomía peruana declarada por la OEA – Patrimonio Cultural de las Américas, también forma parte del dinamismo turístico.

Una de las debilidades que presenta el sector turismo en Perú, es la ausencia del capital físico (infraestructura), la falta seguridad ciudadana, y los conflictos sociales, que al momento de vender la imagen al exterior el comprador se ausenta, haciendo perder fuertes sumas de ingreso de divisas al país y ocasionando la pérdida del efecto multiplicador; pero, lo que no nos cabe duda es que somos competitivos en aspectos de recursos culturales y naturales.

Finalmente, es de suma importancia contar con eventos descentralizados que promuevan el desarrollo académico de la gastronomía y el turismo en el Perú, para que de esta manera se vaya promoviendo la cultura de cada región, y a la vez las instituciones tienen que sembrar la política de las buenas prácticas empresariales, mecanismo que ayudará al fortalecimiento del sector. Además, las campañas de promoción en ferias turísticas en otras ciudades del país, genera un efecto positivo en el turismo.

En Perú las visitas extrajeras ascendió a 2,7 millones (2010), teniendo como principal atractivo turístico a Machu Picchu. En Cajamarca, en cuanto a la afluencia turística, el número de visitantes promedio anual durante los diez últimos años es cercano a 150, 000 arribos entre nacionales y extranjeros. El turismo nacional representa alrededor del 96% y el turismo extranjero el 4%. Aunque en el año 2009 y 2010 sobrepasó los 200,000 arribos.

La región Cajamarca posee tanto cantidad como calidad de atractivos turísticos, que convenientemente utilizados, estarían en condiciones de estructurarse en corredores turísticos capaces de competir en mercado nacional e internacional. Según el inventario de recursos turísticos, en nuestra región se ubican alrededor de 573 atractivos en sus diferentes categorías, así tenemos que en manifestaciones culturales se cuenta con 245 atractivos, 162 en la categoría Sitios Naturales, 78 atractivos de categoría Folklore, 48 atractivos de Acontecimientos Programados y 40 de categoría Realizaciones Técnicas, Científicas y Artísticas Contemporáneas.

El turismo hace que el ingreso de divisas en el país se incremente, el mismo que se desparrama hacia otros sectores de la economía como: artesanal, restaurantes, hoteles, empresas de transporte, etc. generando un efecto multiplicaron en las economías personales. Los ingresos provenientes del turismo internacional representa un porcentaje importante del PBI (3.5% – 4.00% a nivel nacional) y de las exportaciones de bienes y servicios, así como una importante fuente generadora de empleo.

Actualmente, la ventaja competitiva del turismo peruano ha venido fortaleciéndose, frente a los demás países del mundo, gracias a la diferenciación de productos con el cual cuenta nuestro país, atractivos turísticos, biodiversidad, gastronomía, entre otros. Perú se ubica entre los cinco primeros países del mundo en la categoría de Patrimonio Cultural, siendo el único país americano listado entre los veinte primeros; además aparece noveno en autenticidad y onceavo en arte y cultura. En la categoría Turismo, el Perú figura en el puesto doce de la subcategoría de Atractivos. Aunque en el ranking esta a la cabeza: Italia, Francia, Japón y España. La inserción de la Amazonia en la lista de las siete maravillas naturales del mundo beneficiará a la cadena turística peruana, a ello se suma Macchupicchu, como una moderna maravilla mundial. La gastronomía peruana declarada por la OEA – Patrimonio Cultural de las Américas, también forma parte del dinamismo turístico.

Una de las debilidades que presenta el sector turismo en Perú, es la ausencia del capital físico (infraestructura), la falta seguridad ciudadana, y los conflictos sociales (minería), que al momento de vender la imagen al exterior el comprador se ausenta, haciendo perder fuertes sumas de ingreso de divisas al país y ocasionando la pérdida del efecto multiplicador; pero, lo que no nos cabe duda es que somos competitivos en aspectos de recurso culturales y naturales. Finalmente, es de suma importancia contar con eventos descentralizados que promuevan el desarrollo académico de la gastronomía y el turismo en el Perú, para que de esta manera se vaya promoviendo la cultura de cada región, y a la vez las instituciones tienen que sembrar la política de las buenas prácticas empresariales, mecanismo que ayudará al fortalecimiento del sector. Además, las campañas de promoción en ferias turísticas en otras ciudades del país, genera un efecto positivo en el turismo.

El Plan Estimulo Económico va dirigido a implementar y mantener el capital de infraestructura, que es de la que adolece el Perú, con el objeto de captar mayores inversiones, teniendo en consideración que las inversiones privadas representan cerca del 70% del país.

Para viabilizar dichos proyectos y se ejecute el gasto de manera eficiente y eficaz, el Sistema Nacional de Inversión Pública – SNIP, ausentará algunos de sus filtros, para que tanto los gobiernos regionales y locales agilicen sus proyectos, teniendo en cuenta que más del 50% del presupuesto nacional lo ejecutan ellos. En este paquete de PEE, también participan las Mypes que son las que más empleo generan a nivel nacional (cerca de 9’00,000 millones de peruanos laboran en Mypes), y contribuyen con el 46% al PBI; a ello se suma el programa de reactivación del Fondo de Garantías para los créditos a las Mypes exportadoras no tradicionales.

El otro paquete del PEE tiene que ver con la creación de un Fondo de Preinversión para financiar estudios de perfil, prefactibilidad y factibilidad, especialmente en los gobiernos regionales y locales que no tienen recursos o que les falta capacidades para llevarlos adelante. Y el último paquete que tendrá su efecto positivo en la economía, es el creado por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo como: Trabaja Perú, Jóvenes a la Obra, Vamos Perú y Perú Responsable.

Aunque la crisis tendrá un menor efecto en las economías de Sudamérica, es necesario protegerse, porque no sabemos la magnitud, ni la duración de la misma, es por ello que las políticas fiscales contracíclicas es indispensable lanzarlos en tiempos como este; esta política, Perú la aplicará sin inconvenientes, gracias a las arcas engordadas en la última década.

Finalmente, los créditos no han caído, las expectativas de consumo y de inversión a pesar de la crisis no se han apagado, por lo que en este trimestre la economía continuará con una tendencia de crecimiento, ya que las fiestas navideñas será un aliciente para que la economía continúe con su ritmo, aunque para el año 2012 experimentaría un crecimiento menor y podría situarse entre el 4% – 6%.

El mercado de trabajo se relaciona mucho con los precios; por ejemplo, supongamos que las empresas responden a un aumento de la demanda de bienes, elevando la producción, para esto es necesario aumentar el empleo. Para que exista oferta y demanda se requiere que exista una fuerza productiva laboral que genere los bienes y al mismo tiempo demande insumos y productos terminados. Cuando existe presión de demanda en el mercado de trabajo, los salarios se incrementan reflejándose en los costos de producción de las empresas y por ende sube los precios de los productos, ello dependerá de acuerdo al sector productivo y a las capacidades humanas que absorba el sector; es decir, existen algunos sectores de la economía que no requieren mano de obra cualificada, y existe una gran cantidad de trabajadores que no cuentan con estudios universitarios, por lo que existe sobreoferta laboral; muchos trabajadores con mínimas capacidades desean laborar a cambio de un salario mínimo, lo que ocasiona que las empresas fijen los salarios por debajo de la remuneración mínima vital.

El mercado de trabajo de Perú se caracteriza por poseer un exceso de profesionales en casi todas las ciencias, los mismos que se dedican a ejecutar actividades divorciadas de su formación profesional; además, el escaso nivel de mano de obra cualificada que existe, laboran en sectores que no requieren altos niveles de capacidad; es decir, en algunos sectores de la economía existe sobreoferta laboral y en otros sectores existe no disponibilidad de mano de obra. En los sectores donde existe sobreoferta laboral, la mano de obra es no cualificada y con bajos salarios, por lo que contradice la Ley de la oferta y la demanda. Esta ley establece que, cuando aumentan las cantidades demandadas aumenta el precio del producto y cuando bajan las cantidades demandadas baja el precio del producto. Un estudio realizado por GRADE encontró que alrededor de la tercera parte de los profesionales en el Perú trabajaban en ocupaciones que requerían un nivel de formación más bajo que el que habían alcanzado. En una economía como la nuestra, la mano de obra menos calificada es alta y los trabajos altamente calificados comienzan a ser pocos demandados.

El crecimiento económico y las tendencias de empleo experimentado en la última década, no se ha reflejado en los salarios reales de los peruanos, debido al exceso de oferta de mano de obra –y a las universidades que sacan profesionales en cantidad y no calidad; ello ha conllevado a que los salarios estén congelados a pesar del incremento de la demanda laboral. Además, si la demanda laboral en el Perú creció producto del crecimiento económico, la oferta laboral creció en una proporción mayor, debido al proceso de urbanización y demográfico que experimentó el país (cada año cerca de 400,000 personas pasan a formar parte de la Población económicamente activa.

La curva de la oferta laboral en Perú es relativamente plana o altamente elástica, debido a que un pequeño incremento en la masa salarial produce un mayor incremento en la oferta laboral. En otras palabras, existe una oferta laboral en la economía dispuesta a trabajar a un salario establecido por el mercado; en este caso, un desplazamiento de la mano de obra debido al crecimiento económico, también produciría un nivel más alto de empleo, pero el nivel salarial se mantendría constante, si cambia lo hace en una mínima proporción, esto es lo que se ha observado en el Perú en la última década –crecimiento económico + aumento de empleo con salarios atascados.

Las externalidades de la crisis, hará que el Perú crezca a un ritmo muy bajo en los próximos meses, por lo que los especialistas comentan que ya no estamos blindados y que si nos afectará la crisis, pero que el shock no será muy fuerte.

Producto de la epidemia económica que están viviendo los países, los precios de los metales han sufrido volatilidades altas y bajas (oro = US$ 1900 a US$ 1650 por onza, mientras que el cobre en lo que va del año ha perdido 30% de su valor), de igual forma ha sido afectado el sector textil (cancelación de pedidos) y los productos no tradicionales, mientras que el sector construcción continúa con un crecimiento anémico. Las divisas, están empezando a transitar en otros mercados (capitales golondrinos), por lo que también existirá volatilidades en el tipo de cambio; aunque si algo tenemos a nuestro favor es que los indicadores de consumo y confianza de los empresarios y el nivel de importaciones, están actuando como resortes que estimulan el crecimiento económico.

El ministro de Economía no deber soltar plegarias y generar temor y desconfianza en los inversores y agentes económicos. Se sabe que China es el principal mercado de exportaciones de Perú, pero continuará demandado materias primas, a pesar de su desaceleración, ya que cuenta con un poderosísimo mercado interno (tiene la mayor población mundial equivalente al 20% de la población total = 1,336’ 718, 015); aunque los estudios demuestran que para el 2012 las exportaciones de Perú caerán en 2% que el 2011 (de US$ 43,292 millones a US$ 43,960 millones). Perú dejó de estar blindado, pero cuenta con cierto grado de fortaleza que le puede hacer frente a la crisis mundial. El MEF tiene US$ 5 mil millones en el Fondo de Estabilización Fiscal, y el BCR tiene US$ 9 mil millones, a ello se suma las RIN – Reservas Internacionales Netas, que bordea los US$ 50 mil millones.

Un programa lanzado por el MEF que en cierta medida ayudará a paliar la crisis, es que premiarán a los mejores Gobiernos Locales y Regionales que cumplan con sus respectivas metas de inversión pública, la misma que destinará S/.400 millones al Bono de Incentivo para la Ejecución Eficaz de Inversiones (BOI) y entrará en vigencia desde abril de 2012; aunque es una política retardada, vislumbrado el panorama mundial como está, la política fiscal que debe aplicar el Perú en este momento debe rápida, para no ocasionar problemas en el crecimiento económico como se vivió en el primer semestre del 2009 y a inicios de este año, que en vez de dejar que los gobierno regionales y locales ejecuten sus proyectos los recortaron el presupuesto con los famosos decretos de urgencia.

En Perú se debe manejar muy bien las políticas, ya que actualmente contamos con la herramientas para mover los instrumentos de política monetaria y fiscal, pero lo que se tiene que tener en cuenta es -en qué momento y cuando aplicar una política monetaria y fiscal, ya que la política monetaria por el momento no es muy necesaria, debido a que el mercado cuenta con liquidez, es por ello que el BCRP, dejó estable por 5 meses consecutivos su tasa de interés de referencia (4.25%); además, la política monetaria tarda un poco más en reactivar la economía (6 meses), que la política fiscal; pero si no deseamos que se enfrié el crecimiento de la economía peruana de 3% – 4% es indispensable que se vayan implementando las promesas de gobierno.

Finalmente, lo que no se sabe es cuánto tiempo durará la crisis recesiva, por lo que es inexcusable ir fortaleciendo paulatinamente el mercado interno; pero lo que si estamos seguros es que en tiempos de inestabilidades, los inversionistas serán menos adversos al riesgo, (preferirán ganar poco y tener su dinero seguro con bajas tasas de interés), y optarán en invertir menos en las bolsas de valores, aunque algunos optarán por invertirán en fondos mutuos y compartir sus riesgos.