Panorama Cajamarquino

El diario de la integración regional

9 de Febrero de 2012

“Píldora del día siguiente” reabre el debate entre el Minsa y el TC

Perú »  10/mar/2010  » 12 vista

A través de una Resolución Ministerial, el Ministerio de Salud (Minsa) hizo de conocimiento público que existe la certeza de que el uso del levonorgestrel o “píldora del día siguiente” como anticonceptivo oral de emergencia (AOE) no es abortivo y no produce efectos secundarios mortales o dañinos a la salud de las mujeres.

La Resolución N° 167-2010/Minsa, publicada en las normas legales del diario oficial El Peruano, cita los informes técnicos científicos expedidos por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de la Salud (OPS) a favor del uso de esta pastilla.

Igualmente, cita los informes de las autoridades competentes como la Dirección General de Medicamentos Insumos y Drogas (Digemid) y la Dirección General de Salud de las Personas (ambas del Ministerio de Salud), así como del Instituto Nacional de Salud.

“Existe certeza de que el uso del levonorgestrel como anticonceptivo oral de emergencia no es abortivo, y no produce efectos secundarios mortales o dañinos, teniendo propiedades benéficas para la salud”, precisa la norma.

El documento dispone que la Digemid y la Dirección General de Salud de las Personas efectúen lo conveniente para volver a distribuir la píldora como parte del programa de planificación familiar que desarrolla el gobierno a través de sus diferentes centros de salud del país.

La Resolución, que lleva la firma del ministro Oscar Ugarte, también ordena comunicar la decisión ministerial al Tribunal Constitucional (TC), entidad que en octubre del año pasado había dispuesto que se suspenda la distribución gratuita de la píldora argumentando que había dudas de que sea abortiva o no.

“LAS COSAS

A PATADAS”

Por su parte, el Tribunal Constitucional (TC) acusó al ministro de Salud, Óscar Ugarte, de hacer las “cosas a patadas” e incurrir en un golpe de Estado al insistir en el reparto de la “píldora del día siguiente”.

El vicepresidente del TC, Carlos Mesía, denunció que han usado como argumento para aplicar dicha medida, “una hoja de un solo párrafo” de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya rechazada por la institución que preside.

Mesía Ramírez denunció al ministro de Salud de querer sacarle la vuelta al fallo del Tribunal Constitucional luego que prohibiera el reparto del medicamento oral de “emergencia” por considerarlo abortivo.

En otro momento no descartó que Ugarte Ubilluz esté fabricando una cortina de humo para tapar el intento de José Enrique Crousillat de recuperar América Televisión.

Subrayó, asimismo, que si el ministro de Salud, Óscar Ugarte, autoriza la distribución gratuita de la llamada píldora del día siguiente estaría incurriendo en un delito, ya que incumpliría la disposición dada por este organismo.

Explicó que el titular del Minsa no puede repartir la píldora amparándose en un informe emitido por la Organización Mundial de la Salud, ya que el Tribunal Constitucional ha desestimado dicho documento.

En ese sentido, dijo que Ugarte “manipula cínicamente” el fundamento 72 de la sentencia del TC porque no puede ser un instrumento válido para repartir la píldora, los informes de la OMS que ya han sido ponderados por el Tribunal Constitucional.

1 Comentario para ““Píldora del día siguiente” reabre el debate entre el Minsa y el TC”

Normas para comentar

  • Escribe en minúsculas.
  • !Por favor, tus comentarios deben estar relacionados con el artículo no con quien escribe.
  • Comenta respetando a los demás lectores.
  • No insultes ni uses palabras injuriantes.
  • Los comentarios, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales no serán publicados.
  • No olvide que es opinar sobre el tema.
  • Esta no es tribuna para promocionarse. No se aceptan artículos, poemas, etc. Esto deberá ser un comentario.
  • Los comentarios que no cumplan estos requisitos no serán publicados.
  1. Prensa Bruta dice:

    Creo que cualquier debate está demás. El tema no es la pildorita en cuestiòn, sino la defensa de la vida de la mujer. En este contexto, las pídoras no sirven para nada, es una campaña estúpida. La verdad es que mientras tanto, miles de mujeres peruanas mueren de cáncer al cuello uterino. Y no se hace nada, pudiendo hacerlo pues ya existen vacunas para vencer este mal. Bolivia, por ejemplo ya inició una campaña para vacunar a las niñas de 9 a 14 años, que ya no tendrán el falta destino de sus madres o abuelas.
    Esa banal inversión que ha hecho el MINSA comprando las pastillas en cuestión, debió utilizarse para comprar las vacunas para salvar de verdad a nuestras mujeres de una muerte segura. Es verdaderamente irónico que las feministas abogen porque las pastillitas sean distribuidas entre las mujeres pobres, pero no se dan cuenta que las mujeres a quien tanto protegen están muriendo de cáncer, sin salvación alguna y no hacen nada. Esa es la verdad.



© Panoramacajamarquino.